[Google] Pourquoi je n'utiliserai pas Chrome
mercredi 3 septembre 2008 Ã 22:53 - Internet - 79 lectures
Hier je vous disais que Google vient de sortir son navigateur Chrome. Aujourd'hui je vais vous raconter en plusieurs points pourquoi je ne compte pas utiliser Chrome bien qu'il ai l'air de ravir beaucoup de blogueurs !!
- Certains points des conditions utilisateurs sont pas terribles (oui oui le truc que personne ne lit jamais)
Paragraphe 11.1
... En fournissant, publiant ou affichant le contenu, vous accordez à Google une licence permanente, irrévocable, mondiale, gratuite et non exclusive permettant de reproduire, adapter, modifier, traduire, publier, présenter en public et distribuer tout Contenu que vous avez fourni, publié ou affiché sur les Services ou par le biais de ces derniers ...
Paragraphe 11.2
Vous admettez que cette licence inclut le droit pour Google de rendre ce Contenu disponible pour d'autres sociétés, organisations ou individus partenaires de Google pour la mise à disposition de services syndiqués, ainsi que le droit d'utiliser ce Contenu en relation avec la mise à disposition de ces services.
Paragraphe 17.1
Certains Services sont financés par la publicité et sont susceptibles d'afficher des annonces ou des promotions. Ces annonces peuvent cibler le contenu des informations stockées sur les Services, les requêtes formulées à l'aide des Services ou d'autres informations.
Comprenez ce que vous voulez mais pour moi c'est pas bon tout ça !!
- Chrome ne gère pas les extensions comme sait si bien le faire Firefox. Un navigateur c'est bien, avoir des possibilités de personnalisation c'est mieux !!
- Chrome ne repère pas automatiquement les flux RSS ou Atom en affichant le logo orange universel dans la barre d'adresse
- J'ai pas envie de changer mes habitudes alors que mon navigateur actuel me convient très bien
- Même si Chrome est pour l'instant plus rapide que Firefox (pour ne citer que lui), Mozilla a publié aujourd’hui une série de tests afin de présenter une nouvelle version de Firefox (3.1) qui serait plus rapide que ce que peut faire Chrome et qui fonctionnera avec le moteur Javascript TraceMonkey alors que Chrome Utilise le moteur V8.
Je vais m'arrêter là mais je suis sur que je pourrai trouver encore d'autres points suffisamment pertinents pour faire comprendre à un utilisateur averti mon point de vue. Donc pour l'instant je n'utiliserai pas Chrome... Peut être plus tard qui sait !! Ceci dit, pour tous ceux qui utilisent encore Internet Explorer, je vous conseille vivement de changer de navigateur et si vous voulez changer, vous n'avez que l'embarras du choix :
Et quoiqu'il arrive bon surf à tous !! 
Commentaires
Assez d'accord avec toi ...
Je rajouterais simplement Safari aux navigateurs ...
Ouaip ouaip...Bah moi je l'utilise depuis 24h, bah c'est pas mal, sympa, joli, mais bon à part la rapidité d'affichage, ya aucune fonction que je trouve mieux que chez firefox, et meme quelques petits trucs qui me chagrinent :
La gestion des répertoires dans la "Barre personnelle" pour les favoris :
- On ne peut pas y glisser un onglet pour l'ajouter au favoris, direct dans un sous répertoire..
- On ne peut pas naviger simplement quand on a plusieurs répertoires en barre personnelle : Sous firefox, on click sur un rép pour l'ouvrir, si on passe la souris sur un autre répertoire apres en avoir ouvert un, ca ouvre les autres, alors que sur chrome il faut re-cliquer 1 fois pour fermer celui qui est déja ouvert, et encore une fois pour ouvrir le nouveau : Pas super pratique...
Et il y a biensur le pb des extensions : Un collorzilla ou firebug sont des extensions nécessaires pour moi... bref je pense que je vais garder chrome dans un coin en attendant de voir les futurs updates mais en attendant, je vais en revenir à ce bon vieux firefox...
@RaDe : J4ai effectivement oublié Safari, mais Apple n'est pas un "reflexe" chez moi
@Jb : Je crois qu'en mon billet et ton commentaire on tiens une bonne liste
Je savais que je pourrais trouver d'autres arguments
Concernant la licence, je crois qu'ils font reference aux "Contenu" créé/édité avec les googlesApps qui (si j'ai bien compris) seront a terme intégrés dans Chrome. Donc rien de bien nouveau.
Pour ce qui est des "plus-in" et tout ça , bah ... c'est beta quand même, faut pas trop en demander.
Et puis c'est pas comme si on n'avait pas le choix ...
Attention, 2 failles majeurs ont été découvertes dans Chrome (en 24h):
http://www.tux-planet.fr/failles-de...
Est ce qu'on a une idée du score de chrome à l'acid test 3 ?
Perso, je reste sur firefox pour ces extensions qui change tout pour moi !
surtout les extensions firebug(pour dev web) et foxmark (synchronisation des marques ta page)
@zetrollonline : Ouais c'est une betâ mais l'avance de Firefox en terme de plugin va être dure a rattraper pour Google.... ou pas !!
@pyfux : Encore des raisons valables pour que j'attende encore un peu avant de l'utiliser !!
@TR!K : 79/100 (tiens encore une raison que j'ai oublié !!) :: http://www.flickr.com/photos/mike-l...
Totalement d'accord avec toi, Google commence à me faire dégueuler !!!
Mon avis sur mon blog: http://www.webdemark.fr/divers/mon-...
Je ne l'utilise uniquement que pour mes applis web bourrées de JS et je dois dire que la différence est de taille quand même, par contre je suis déçu par la gestion du flash, dès qu'on retrouve une vidéo ou une anim' flash dans une page web le navigateur ne sait plus où il en est.
Puis y'a quand même un sérieux problème avec le scrolling dans certaines pages, à voir d'ailleurs la page qui tue sous Chrome : allez faire un tour sur deezer.com pour vous en rendre compte....
Bref, j'attendrais une version bcp plus évoluée pour y passer je pense.
Je rappelle que ce n'est qu'une version bêta. D'après ce que j'ai lu chez glazman et nitot, l'extensibilité pourrait venir, et les conditions d'utilisation vont être modifiées.
Bref il est encore bien tôt pour lyncher Chrome.
A propos du cluf, cela dépend à quoi ça s'applique, ça n'a pas beaucoup de sens hors contexte... De plus s'il s'agit de données personnelle ce CLUF contrevient au droit français, je pense même que l'on peut considerer les clause comme "non-écrites".
il est en effet encore trop tot pour se prononcer.
ceci dit, 79/100 Ã l'acid test est un tres bon score !
pour info, Firefox 3 fait 71 ...
vivement firefox 3.1 \o/
Je me suis un peu emporté dans mes raison et j'ai même oublié de préciser que c'est une version bêta (bon ok ça a été dit dans les commentaires mais bon)
Je me doute bien que Chrome va évoluer et deviendra a terme un très bon navigateur. C'est pour cela que j'ai ecrit "Donc pour l'instant je n'utiliserai pas Chrome... Peut être plus tard qui sait !! "
En attendant je suis comme TR!K, j'attends vivement la version 3.1 de FF
Bah windows only, donc no way pour moi... Le truc qu'on ne lit jamais, les conditions d'utilisations laissent froid dans le dos... Par contre, pour continuer sur les navigateurs, je teste opera sous mac, la dernière version, et j'ai pas mal de bug :/ (copier/coller au clavier pas pris, et j'en passe)...
Pour une beta ...Elle est assez bien foutue ! Ca va faire maintenant 2 jours que je malmène ce navigateur , pas un bug à l'horizon . Les extensions...Pour mon surf journalier je m'en passe très bien . D'ailleurs j'aime ce côté minimaliste de Chrome .Quand aux conditions qu'affiche Google comme mise en garde...Je n'ai strictement rien à cacher et je me doute bien que IE et sa pléthore de sur couches comme maxtron etc ...Nous impose quasiment les mêmes !Firefox plante trop régulièrement et ça devient agaçant .Pour l'instant je suis ravis de naviguer avec ce denier navigateur et j'attends avec impatience la version finale .De par sa stabilité , sa rapidité , son côté ludique , facile à prendre en main cette beta est un pur régale .
Au final, je pense que comme beaucoup de choses (tout ?), le choix du navigateur est une question de besoin et de gout (esthétique ou politique).
En tout cas, une chose est sûre : si le nombre de navigateurs augmente, cela aura un bon effet sur le respect des standards du web ...
Fini le temps ou IE régnait en maitre et ou on faisait des sites pour ce navigateur uniquement...
En gros, dites-moi que vous prenez un autre butineur que IE et je serais d'accord avec vous ^^
De toute façon sans les extensions, un navigateur seul est peu attractif donc...
" si le nombre de navigateurs augmente, cela aura un bon effet sur le respect des standards du web .."
Surtout si ils se servent de webkit !
Super!
Enfin un qui dit non à chrome!
Après le logo qui me fait penser au jeu de couleur utilisé dans l'ascenseur dans le père noel est une ordure
Je découvre de nombreux paragraphes qui selon moi ne respecte absolument pas la vie privé!
Merci pour ces infos en tout cas
david de conseil santé
la boulette de Google va être corrigée, ils se sont quand même aperçut de cette coquille..
http://www.generation-nt.com/chrome...
Ne pas oublier qu'il ne s'agit "que" d'une beta même si elle va plus vite que tout le monde pour l'instant :D
Vinss > ah oui et quand tu parles de scrolling, j'ai aussi remarqué un autre détail à la con (après les problemes de gestion des favoris dans des sous répertoires de la barre personnelle dont je parlais là http://www.chezpilou.info/post/2008...) :
On ne peut pas (en tout cas JE ne peux pas) scroller la page en appuyant sur la molette, et en dirigeant ma souris vers le haut ou vers le bas : Et ca j'apprécie pas trop, et comme j'ai pas envie de modifier mes habitudes de surf... => Firefox!!
Content de lire tous ces commentaires en tout cas, je pense qu'à peu près tout y a été dit sur Chrome.
Beau blog, belle audience pilou, hoplà dans les favs&rss
"Surtout si ils se servent de webkit !"
webkit est LE moteur qui respecte les standards du web c'est vrai, mais dommage qu'il ne soit pas aussi tolérant aux erreurs que Gecko ...
Bon ok ... on ne peut pas tout avoir dans la vie ...
En tout cas ça doit générer pas mal de trafic ce genre post , non ?
@zetrollonline : 846 visites unique a ce moment précis
Effectivement je ne m'attendais pas a un tel engouement
Merci a tous pour votre participation active a ce billet !!
après des utilisations variées et charger la dernière version firefox, je pense que ce dernier reste le mieux fonctionnel
@chromeutilx : Je pense aussi que Firefox est le plus fonctionnel mais j'attends de voir lorsque les addons vont sortir pour Chrome ce que ça donne !!