Commentaires

1. Le mardi 9 décembre 2008, à 15:04 par zetrollonline

La ligne de commande ... ou comment faire un bond de 30 ans dans le passé. Il y des moments comme ça ou je suis content d être sur Mac. Tous les avantages d'Unix sans les emmerdes !

2. Le mardi 9 décembre 2008, à 15:07 par Pilou

@zetrollonline : Tout ne se fait pas qu'en ligne de commande sous linux

3. Le mardi 9 décembre 2008, à 15:15 par zetrollonline

oui, je sais , ils ont fait d'énormes progrès.

Mais n oublie pas que je suis assez vieux pour avoir connu l epoque ou il fallait recompiler le noyau pour faire marcher la carte son.

Et plus tard, quand j ai décidé de quitter Windows il y a 7 ans(!) , j ai retesté plusieurs distrib dites "user friendly" (mandrake, red hat ... ), résultat : j'ai acheté un mac. CQFD.

Si je devais faire le choix maintenant, il serait beaucoup plus difficile. Mais je crois que Mac OS a encore une bonne avance en terme de facilité d utilisation.

On verra dans 5 ans, si c est toujours le cas.

4. Le mardi 9 décembre 2008, à 15:32 par Pilou

@zetrollonline : Nous sommes bien d'accord, Mac a une grande longueur d'avance au niveau user friendly. Tu achètes, tu allumes et tu utilises. Mais ça se paye, et moi je trouve que les prix pratiqués sont exorbitants !! ce qui donne, si on regarde le prix, un net avantage a Linux. quoiqu'il arrive, je ne vois pas ou classer Windows

5. Le mardi 9 décembre 2008, à 15:40 par zetrollonline

ben oui, mac ça se paye.
Mais pas plus cher que du Sony ou du Dell - a config équivalente bien sur. D'un autre coté mon iMac G4 a tenu 5 ans sans aucune modifications, donc dans le temps je ne sais pas lequel est vraiment le plus cher. A calculer selon les cas.

Enfin, on va pas rallumer la gueguerre Mac vs linux vs windows , l important c est d avoir l'outil le plus adapté a ses besoins/ sa façon de bosser.

<mode troll >
Quand a Windows, ça se classe à la verticale dans la poubelle !!
</mode troll>

6. Le mardi 9 décembre 2008, à 15:45 par Pilou

@zetrollonline : Ça résume bien la situation en effet

7. Le mardi 9 décembre 2008, à 19:34 par bl

Oui, les 3 systèmes ont chacun leur avantages. A voir selon l'usage.

Pour windows, il faut reconnaître que son plus gros avantage est la proportion de softs codés pour.

8. Le mardi 9 décembre 2008, à 19:49 par Pilou

@bl : ouais mais Windows n'a pas de mérite à ce jeu la vu sa position dominante sur le marché. Forcément il y a eu plus de développement de softs pour Windows

9. Le mardi 9 décembre 2008, à 20:31 par fanfantasy7

je connais déjà tagada, c'est marrant, mais sans faire de mauvaise pub je préfère utiliser mon script pour gérer mes paquets

pilou tu devrai parler de l'option pour afficher la fraise tagada

10. Le mercredi 10 décembre 2008, à 09:23 par Pilou

@fanfantasy7 : Ah je ne connais pas cette option

11. Le jeudi 11 décembre 2008, à 19:36 par fanfantasy7

j'ai pas trouvé l'affichage de la fraise mais j'ai trouvé autre chose
tagada meuh => 2 réponses aléatoires
tagada mdr => 2 réponses aléatoires

P.S.: désolé, je me suis planté d'article pour le commentaire

12. Le jeudi 11 décembre 2008, à 22:47 par Pilou

@fanfantasy7 : Pas de soucis je viens de voir cela et de répondre à l'autre

13. Le samedi 28 février 2009, à 22:46 par teocitron

Bien fait de preciser sur ubuntu et sur les debians-like..Parce que sur debian, on ne l utilise pas et je vois mal un utilisateur debian utilisé ca

14. Le dimanche 1 mars 2009, à 19:56 par Pilou

@teocitron : ben c'est que les utilisateurs debian sont trop coincés alors
(et je sais que je vais pas me faire des amis en disant cela mais j'assume)

15. Le dimanche 1 mars 2009, à 20:19 par teocitron

Non c est juste que ca sert a rien rare les non inités sur debian

La discussion continue ailleurs