[Environnement] Le poids d'une recherche sur Google en CO2
Par Pilou le mercredi 14 janvier 2009, à 00:17 - ChezPilou - Lien permanent - 1604 lectures
Une étude récente de l'université de Harvard a évalué ce que coûte une recherche sur le moteur de recherche Google. Il semblerait que chaque recherche équivaut à 7 grammes de dioxyde de carbone et deux requêtes équivaudraient à faire fonctionner une bouilloire électrique. vous imaginez bien que Google conteste ces chiffres en se réfugiant derrière ses lourds investissements pour réduire la consommation de ses installations (ce qui est vrai depuis 2007) et qui déclare émettre seulement 0,2 gramme de CO2 par recherche.
Cependant il ne faut pas oublier qu'il n'y a pas que Google qui est nécessaire pour effectuer des recherches. Nos ordinateurs, les ordinateurs d'entreprise et, pire même, les serveurs d'entreprises regoupés en datacenter nécessitant toujours plus de puissance et d'énergie sans pour autant que les entreprises investissent dans des solutions pour moins consommer...
De plus, une autre étude de la firme Gartner a également montré que les technologies de l'internet causent 2 % des émissions globales ce qui finalement, vu comme ça, est peu !!
Commentaires
Entre 7 grammes et 0,2 y'a une sacré différence!! mais dans les deux cas c'est plus que je ne pensais. 7 grammes ça serait horrible! -_-
Quant aux 2%, vu la jeunesse d'internet et le fait qu'il va encore se développer avec l'Asie, je trouve ça déjà pas mal! Notre survie passera-t-elle par des blogs gravés sur des tablettes d'argile?
@Feldo : tu veux nous faire faire un bon d'au moins mille ans en arrière toi
et pour imprimer un livre il faut combien de co2 ?
et pour conduire da voiture jusq'a la librairie pour faire un recherche ?
cette étude est parfaitement ridicule
en plus la quasi totalité le l'électricité consommé par google est hydroélectrique , c'est a dire sans co2
et ils ont couvert leurs toit de paneau solaire
et puis en plus , pourquoi ces cons attaquent google ? facebook a un gros paket de serveur aussi , ils doivent consomer pas mal d'electricité
bref c'est du trash journalisme a l'anglaise !
@Audi R8 : Je suis d'accord que c'est le genre d'étude qui ne sert a rien si ce n'est d'attaquer Google alors que bon nombre d'autres sociétés pourraient être pointées du doigt !!
Cette étude ne sort pas de nulle part non plus. Ca fait quelques temps qu'on parle de l'énorme consommation d'énergie d'internet.
Après, viser particulièrement Google c'est viser l'un des plus gros acteurs du secteurs, rien de plus.
@Feldo : C'est sur mais parmis les plus gros acteurs d'internet, au niveau environnement, bien qu'il ne soit pas blanc non plus, je ne pense pas que google soit soit le plus a incriminer.
Ceci dit, pour un exemple, pour une étude comme c'est le cas ici, Google ça parle plus aux gens que Facebook ou myspace !!
Oui, vu qu'une recherche Google c'est probablement l'acte effectué le plus couramment sur internet. Ce qui serait d'ailleurs pas mal ça serait de savoir combien de ces recherches sont effectuées par jour.
@Feldo : Ce qui serait sympa ca serait d'effectuer la même enquête pour toujours les majors d'internet et de comparer
Yep, mais à priori je vois pas trop qui pourrait approcher de Google au niveau de la charge serveurs.
Même eBay doit être beaucoup plus léger!
@Feldo : C'est vrai aussi, ais ca serait rigolo de comparer la charge des serveur de google avec ses installation écologiques et un autre groupe (moins important) sans installations écologiques...
Google estime uniquement pour ses serveurs, mais faire une requête Google implique beaucoup plus que cela:
1-La requête part de votre machine... qui dépense de l'énergie pour ce faire.
2-La requête transite ensuite par une foule de serveurs tous plus énergivores les uns les autres.
3-La requête est transmise via une quantité innombrable des lignes de transmission de données et des relais, sous forme d'impulsions électriques.
4-La requête passera parfois par des signaux satellites ou micro-ondes, qui nécessitent des quantités d'énergie encore plus grandes.
5-La requête est ensuite traitée par les serveurs de Google... émettant 0.2g de CO2
6-Le résultat de la requête fait ensuite tout le trajet inverse... répéter les étapes 4, 3, 2 et 1!
Donc, toute consultation d'Internet émet une quantité insoupçonnée de gaz à effet de serre.
Google est la pointe de l'Iceberg en la matière.
Donc à chaque scéance d'internet, on doit être plus près du kilogramme de CO2 émis!
Mais je ne suis persuadé que les autres modes de communication de masse n'en sont pas en reste.
La solution au problème ne réside pas dans la diminution de notre consommation d'Internet, mais bien dans le remplacement de l'électricité de source thermique par de l'électricité "propre", comme l'éolien, le solaire, l'hydroélectricité, le nucléaire (ça reste à discuter), etc...
N'oublions pas que si Google est écolo, la grande majorité de l'électricité produite aux États-unis est générée par la combustion du charbon, du pétrole et du gaz naturel...
@Daniel Rochefort : Très bon commentaire auquel j'adhère a 200% !!